Likus kelioms dienoms iki Aukščiausiojo Teismo sprendimo dėl savo bylos Algirdas Paleckis telefono pokalbyje su vienu iš savo bendraminčių gana tiksliai išprognozavo jos baigtį. Realistiškai ir skeptiškai vertindamas situaciją jis teigė, kad Aukščiausiasis Teismas birželio 23 d. gal ir sumažins keliais mėnesiais jam skirtą bausmę. Ką gi, jo prognozė visiškai pasitvirtino, net ir su savotišku „kaupu“ – šešerių metų bausmė sumažinta pusmečiu…
Tokį teisine prasme „saliamonišką“ verdiktą susirinkusieji Algirdo Paleckio palaikytojai sutiko sarkastiškais šūkiais. Iš tiesų Aukščiausiojo Teismo sprendimas buvo dar vienas testas vertinant dilemą: ar Lietuva teisinė valstybė ar politinė? Ar teisėjai, šiuo atveju Aukščiausiojo Teismo teisėjai, priimdami savo sprendimus rezonansinėse bylose vadovaujasi Konstitucija bei įstatymais, ar politiniais motyvais, vykdo tiesiog politinius užsakymus?
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) išplėstinės septynių teisėjų kolegijos galutinis ir neskundžiamas sprendimas dėl Algirdo Paleckio bylos dar kartą parodė seniai žinomą ir suprantamą realybę – turime politinę – policinę valstybę. Dar vienas išraiškingas dalykas – pakeistas kaltinamasis straipsnis, pagal kurį A. Paleckis buvo nuteistas. Perkvalifikuota jo veika: Aukščiausiasis Teismas patikslino, kad politikas ne šnipinėjo, o dar tik rengėsi daryti šį sunkų nusikaltimą.
Taigi, galima pasodinti žmogų į kalėjimą tiesiog už ketinimus, kurių pagal apibrėžimą niekas negali žinoti…Netolimoje ateityje tikriausiai sodins ir už mintis. Orweliškas pasaulis jau čia pat. Apie A. Paleckio ketinimus ir mintis ko gero papasakojo vienintelis „auksinis“ liudytojas – pedofilas…
Deja, tai dar ne istorijos pabaiga. Belieka sulaukti laikų, kai politinė-teisinė lazda atsisuks kitu savo galu.
TA informacija
